Al día siguiente de  las elecciones brasileñas que dieron el triunfo a Lula,   Boaventura de Sousa Santos empezó su artículo con una afirmación que podía resultar desconcertante:  «en Brasil se está produciendo un golpe de Estado (…) Al igual que Adolf Hitler en 1932, Bolsonaro dejó claro desde el primer momento que había utilizado la democracia exclusivamente para llegar al poder y que, una vez conseguido este objetivo, ejercería el poder con el objetivo exclusivo de destruirla». Las escenas del domingo pasado  le han dado la razón. La coincidencia con el asalto del Capitolio de Washington ha demostrado  el carácter instrumental de las palabras libertad y democracia de este nuevo tipo de fascismo. Cabe preguntarse qué habría sucedido si el presidente estadounidense hubiese sido Donald Trump, amigo declarado de Bolsonaro. Incluso qué podría suceder en un país tan polarizado como Brasil si el próximo presidente de los EEUU fuera de nuevo Trump, o alguien de similar orientación política y ética, escribe Ayala La democracia no está asegurada y puede perderse en pocos días. La lección brasileña para la política española es un espejo del peligro que se corre cuando se niega la legitimidad al Gobierno. Las palabras no son inofensivas.

Reproducimos a continuación  el artículo  de Sousa Santos del 31 de octubre de2022 que no ha perdido actualidad alguna, al contrario. A continuación se publica la carta que Marcos Arruda -economista y educador muy afín a los movimientos obreros y cooperativos brasileños-   escribió a Lula el 1 de enero de este año. Arruda ayudó a Lula en 1982, entonces un refugiado político en Ginebra,   a tomar contacto con el Consejo Mundial de Iglesias y algunos sindicatos suizos. Su carta refleja el entusiasmo que suscita la  utopía de la política postmaterialista tras el duro aprendizaje del injusto encarcelamiento de Lula.

Conversación sobre la historia


 

Boaventura de Sousa Santos

 

El domingo pasado quedó claro que en Brasil se está produciendo un golpe de Estado. Se trata de un nuevo tipo de golpe cuyo curso tal vez no se se vea afectado sustancialmente por el resultado de las elecciones. Por cierto, con la difícil victoria de Lula da Silva su ritmo será ciertamente afectado. Se trata de un golpe que comenzó a ponerse en marcha en 2014 con la impugnación de los resultados de las elecciones presidenciales ganadas por la presidenta Dilma Rousseff; continuó con el impeachment de la presidenta Rousseff en 2016; y con el encarcelamiento ilegal del expresidente Lula da Silva en 2018 para impedirle presentarse a las elecciones que ganó el presidente Bolsonaro, principal beneficiario del golpe en su fase actual. Con la elección de Bolsonaro terminó la primera fase del golpe y comenzó una segunda. Al igual que Adolf Hitler en 1932, Bolsonaro dejó claro desde el primer momento que había utilizado la democracia exclusivamente para llegar al poder y que, una vez conseguido este objetivo, ejercería el poder con el objetivo exclusivo de destruirla. En esta segunda fase, el golpe tomó la forma de un lento vaciamiento de la institucionalidad democrática y de la cultura política, cuyos principales componentes fueron los siguientes.

En el ámbito de la institucionalidad: la explotación de todas las debilidades del sistema político brasileño, en particular del poder legislativo, profundizando la mercantilización de la política, la compra y venta de votos de los representantes del pueblo en el período entre elecciones y la compra y venta de votos de los electores durante los períodos electorales; la complicidad del poder judicial conservador, incapaz de imaginar la igualdad de los ciudadanos ante la ley y acostumbrado a convivir tanto con el imperio de la ley como con el imperio de la ilegalidad, según los intereses en juego; la captura de las fuerzas armadas a través de la distribución masiva de cargos ministeriales y administrativos.

En el ámbito de la cultura política democrática: la apología de la dictadura y sus métodos represivos, incluida la tortura; el uso masivo de las redes sociales para difundir fake news y promover la cultura del odio y una ideología del bienestar vaciada de cualquier contenido que no sea el del malestar o el sufrimiento infligido al «otro» construido como enemigo; la capilarización en el seno del tejido social del imperialismo religioso conservador estadounidense (evangelismo neopentecostal) vigente desde 1969 como política contrainsurgente preferente.

Evangélicos, pentecostales y neopentecostales: de la fe a la política – Instituto Humanitas Unisinos – IHU

Esta fase concluyó al final de la primera vuelta de las elecciones presidenciales el pasado 2 de octubre. A partir de entonces, entró en una nueva fase basada en un ataque frontal al núcleo duro de la democracia liberal, al proceso electoral y a las instituciones encargadas de garantizar su normal desarrollo. Esta fase es cualitativamente nueva debido a dos factores.

En primer lugar, se ha puesto de manifiesto la internacionalización del ataque a la democracia brasileña a través de organizaciones globales de extrema derecha originadas y financiadas por la plutocracia estadounidense. Brasil se ha convertido en el laboratorio de la extrema derecha mundial donde se pone a prueba la vitalidad del proyecto fascista global en el que el neoliberalismo se juega un nuevo (¿último?) aliento. El objetivo principal es la elección de Donald Trump en 2024. Informaciones fiables nos dicen que las empresas de desinformación y manipulación electoral vinculadas al notorio fascista Steve Bannon se instalaron en dos pisos de una de las principales calles de São Paulo desde donde dirigían las operaciones.

En esta fase electoral, las dos estrategias principales fueron las siguientes. La primera fue la intimidación para evitar el «voto equivocado» y los beneficios a cambio del «voto correcto» ofrecidos por la clase empresarial baja y los políticos locales. La segunda, utilizada durante mucho tiempo por las fuerzas conservadoras de EE.UU. bajo el nombre de vote supression. La supresión del voto consiste en un conjunto de medidas excepcionales, siempre bajo el barniz de la normalidad legal, destinadas a impedir que los grupos sociales más proclives a votar al candidato opuesto a los golpistas ejercieran su derecho al voto: bloqueos de carreteras, exceso de celo en el control de los vehículos que transportaban a los potenciales votantes, intimidación para provocar el abandono, suspensión del transporte gratuito decretado por la ley electoral para promover el ejercicio del derecho al voto de los más pobres.

¿Y ahora qué, Brasil? La democracia brasileña ha sobrevivido a esta nueva fase del golpe de Estado en curso. A ello contribuyó la notable e intrépida implicación de los demócratas brasileños, que vieron en su voto la prueba de una vida mínimamente digna, la afirmación de su autoestima en términos de civilización y el principio activo de la energía democrática para los difíciles tiempos que se avecinan. También contribuyó la firmeza de las instituciones de justicia electoral, en medio de presiones, desautorizaciones e intimidaciones de todo tipo. Pero sería una locura irresponsable pensar que el proceso golpista ha terminado. No ha terminado y entrará en una nueva fase porque las condiciones y las fuerzas nacionales e internacionales que lo reclaman desde 2014 siguen vigentes y no han hecho más que reforzarse en estos últimos años.

El golpe de Estado continuado entrará en una nueva fase. En lo inmediato, será probablemente la impugnación de los resultados electorales para compensar el fracaso de los golpistas en conseguir los resultados que querían con sus múltiples fraudes. Después, el golpe adoptará otras formas, a veces más subterráneas, con la utilización del crimen organizado para intimidar a las fuerzas democráticas, y a veces más institucionales, con la movilización artera del poder legislativo para crear una situación de ingobernabilidad permanente, es decir, con la amenaza de destitución del gobierno elegido y de las altas esferas del sistema judicial.

Aunque el objetivo de los golpistas a medio plazo es impedir que el presidente Lula da Silva complete su mandato, el proceso golpista continuará y sólo será verdaderamente neutralizado cuando los demócratas brasileños se den cuenta de que la vulnerabilidad de la democracia es en gran medida autoinfligida, por la arrogancia en pretender ser la única condición para la legitimidad del poder en lugar de asumir que su legitimidad estará siempre al borde del colapso en una sociedad socioeconómica, histórica, racial y sexualmente muy injusta.

FuentePúblico 31 de octubre de 2022

Ilustraciones: Conversación sobre la historia


Carta al Presidente Lula

Para: Presidente Luiz Inácio LULA da Silva
De: Marcos P.S. Arruda *
Río de Janeiro, 1 de enero de 2023

El día de su toma de posesión como Presidente de Brasil por tercera vez!
Lula, querido amigo.
Presidente Lula, estimado líder de la nación brasileña.

Buen momento para retomar las cartas que le escribí entre 2002 y 2004!
Han pasado 41 años desde que usted y Jacob Bittar se quedaron en mi apartamento de refugiados políticos en Ginebra. Le serví de intérprete en reuniones con representantes del Consejo Mundial de Iglesias y algunos sindicatos suizos, ¿recuerdas?
Hace exactamente 20 años usted estaba en el cargo como el primer Presidente de la República de origen obrero y no del capital. La sensación era que habíamos pasado una página de nuestra historia, después de 21 años de dictadura. Elegir un presidente obrero metalúrgico, nacido en el sertão de Pernambuco; ¡Alguien que ha experimentado la pobreza y el hambre! ¡Por primera vez las clases trabajadoras de Brasil tendrían uno de sus cuadros más reconocidos y respetados al mando del Estado burgués!

MARCOS ARRUDA El Diari de l’Educació abril 2014, NULL

En sus ocho años en el cargo, lo que más me preocupaba era que su gobierno no estaba aprovechando esta oportunidad histórica para movilizar a las clases trabajadoras a ocupar las calles y plazas exigiendo que la coalición de partidos que constituía el gobierno sentara las bases de las reformas prometidas en la campaña. El programa incluyó la reforma agraria, la fiscal y tributaria, la auditoría y renegociación justa de la deuda pública, y la reforma de la administración pública para institucionalizar nuevos espacios para la participación de la sociedad en las decisiones relacionadas con sus intereses de clase. Una movilización social acalorada sería la condición para que las políticas públicas de su gobierno no sólo fueran paliativas o compensatorias. A pesar de la falta de esta movilización, usted ha tenido en los ocho años de mandato el mejor gobierno que Brasil haya tenido, desde el punto de vista de las clases oprimidas.

20 años después, usted jura la presidencia por tercera vez, contra todas las ilegalidades engendradas por la gran burguesía civil, mediática y militar, apoyada activamente por el Departamento de Justicia (DOJ) y la Agencia Central de Inteligencia (CIA), ambos del gobierno de los Estados Unidos. Este bloque de conspiración tenía como objetivo evitar que usted volviera a postularse en 2018, y eliminar al Partido de los Trabajadores de la escena política nacional.

Y he aquí, después de haber sido acusado de corrupción y condenado injustamente, y haber pasado 83 semanas en prisión, la verdad salió a la luz con las revelaciones de The Intercept Brasil, ¡y todo ese castillo de naipes se derrumbó! ¡Usted tuvo la valentía de declarar que sería encarcelado todo el tiempo que fuera necesario para demostrar su inocencia! Rechazó propuestas como el arresto domiciliario, la tobillera o el exilio en una embajada para preservar su libertad y continuar la lucha por la democracia desde el extranjero. Con esto usted ha demostrado su integridad y su coraje frente a los cobardes que le acusaron falsamente. Su estatura humana y política se ha hecho grande, convirtiéndolo en un símbolo de la lucha del pueblo brasileño – y de todos los pueblos – por la democracia y la libertad. Es raro ver a los dueños del dinero y el poder derrotados. Su defensa de la verdad era más fuerte que la máquina de la mentira, el odio y la crueldad.

¡Qué contraste tan abismal entre la dignidad de su compromiso con la verdad y el gesto indigno del ex presidente Jair Bolsonaro, que huyó a los Estados Unidos días antes de cumplir con la obligación constitucional de pasarle el cinturón presidencial. Lo hizo por miedo de ser arrestado por los numerosos crímenes que cometió contra la nación brasileña durante su mandato de Presidente!

Por todo esto, Presidente Lula, uno mi voz a la de los millones que hoy celebran su victoria, ¡habiéndolo elegido como Presidente de Brasil por tercera vez! Su tarea de liderar el renacimiento de la nación es hercúlea. ¡Seguí con admiración sus acciones y declaraciones a lo largo de los 580 días en prisión, tan bien retratados en el documental de Joaquim de Carvalho! Amigos suyos y míos, como Leonardo Boff y Frei Betto, han sido testigos de su compromiso con la lectura, el estudio y la mejora de su conocimiento de la historia y las prácticas espirituales. Su talento para la política fue capaz de superar todas las dificultades para llevar a cabo con éxito la articulación de un pacto multiclasista y multipartidista que derrotó a Jair Bolsonaro en las elecciones del 30 de octubre de 2022. Construir un gobierno que sea representativo de ese pacto y, al mismo tiempo, esté a la altura de las necesidades e intereses de las fuerzas populares que lo eligieron requerirá que usted domine las negociaciones combinado con un compromiso inquebrantable con la defensa de los intereses de las clases oprimidas.

Atividade com mulheres e movimentos sociais na Bahia fez parte da edição do Curso Autogestão 2021. Políticas Alternativas para o Cone Sul (PACS)

Nosotros, los socialistas y demócratas, nos impulsa la utopía de la política postmaterialista:

• una política que ve la transformación personal y la transformación social como complementarias y no excluyentes;
• la que pone el poder, la riqueza y el conocimiento al servicio de los intereses de la humanidad, especialmente de los empobrecidos, en armonía con la naturaleza, y no del beneficio irrazonable de un puñado de egocéntricos privilegiados y avaros;
• la que cultiva el amor como la aceptación del Otro como auténtico outro en el diálogo, la empatía, la comunión; y, por lo tanto, acoge la diversidad como una ley de la evolución de la vida y construye unidades que respetan la diversidad;
• la que valora a las comunidades como lugares de intercambio, solidaridad y cooperación; En ellas, la sociedad encuentra formas innovadoras de autogestión del desarrollo socioeconómico y asociación con agencias estatales.

¿Cómo pensar Brasil y América Latina y el Caribe desde estos valores? ¿Cómo hacer del Buen Vivir una condición de vida para todas y para todos, y no solo para unos pocos? Además del Producto Interno (PIB), ¿qué indicadores su gobierno puede adoptar para medir el Buen Vivir y la Felicidad de sus ciudadanos? Mi querido Lula, termino este mensaje dándole efusivas felicitaciones por la victoria electoral; por la prioridad que concede a las políticas destinadas a superar las desigualdades sociales; por la digna apreciación del papel del Sagrado Femenino en su vida, en la persona de su compañera, Janja; haciendo hincapié en la Cultura como política pública de su gobierno; ¡Y por los tres discursos en la ceremonia de inauguración! ¡Subiste la rampa de la meseta junto con representantes de los diversos sectores que componen el pueblo de Brasil, sin discriminación! Felicitaciones por el coraje de unir responsabilidad social y responsabilidad fiscal. Expresar su compromiso con las necesidades e intereses de las clases oprimidas fue una apoteosis. ¡Sus líneas vinieron cargadas de compromisos con el camino de liberación de nuestro pueblo!
Usted nos emociona y nos llena de confianza.

Abrazo solidario,

Marcos P.S. Arruda  marcospsarruda@gmail.com
Economista y educador vinculado al instituto PACS, Río de Janeiro
Ex preso político durante la dictadura (1964-1985).

———————

*Coordinador de Políticas Alternativas Para o Cone Sul (PACS), una organización de Río de Janeiro, e investigador asociado del Transnational Institute, y dinamizador del taller virtual sobre Socioeconomía Solidaria de la Alianza para un Mundo Responsable, Plural y Solidario.

Es autor de Humanizar lo infrahumano: La formación del ser humano integral: homo evolutivo, praxis y economía solidaria. Icaria 2005. 

El Instituto de Políticas Alternativas para el Cono Sur (PACS) es una organización de la sociedad civil fundada en 1986 por economistas latinoamericanos que regresaban del exilio después de más de una década de dictaduras militares y empresariales. El Instituto nació durante el período de elaboración de una constitución que pretendía profundizar la democracia y la participación política y desde entonces ha estado al servicio de los movimientos sociales y colaborando en la producción crítica de investigaciones y en el desarrollo de trabajos prácticos. En oposición a la influencia del neoliberalismo. El trabajo realizado contribuye principalmente al debate sobre los “modelos de desarrollo” y apunta a la necesidad de construir políticas  socioeconómicas alternativas a la lógica del capitalismo.

Más información en Wkipedia Marcos Arruda (CSH)

 

Fuente: Conversación sobre la historia

Portada: Lula da Silva , flanqueado por líderes indígenas, ministros y la primera dama, Rosángela da Silva (primera por la izquierda), durante su toma de posesión el pasado 1 de enero en Brasilia (foto: Beltrao/Reuters)

Ilustraciones: Conversación sobre la historia

Artículos relacionados

Aire fresco para el progresismo latinoamericano

La nueva nueva izquierda (latinoamericana)

 

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí